Publicidad
 

NUEVA AUDIENCIA

|
23/10/2024

Muerte de Maradona: fue rechazado el pedido para suspender el juicio contra la enfermera

Este lunes se retomará la audiencia contra Gisella Dahiana Madrid, la profesional de la salud imputada por la muerte del "10".

La Cámara de Apelación y Garantías en lo penal de San Isidro volvió a ser el centro de atención al desestimar un recurso que había causado gran expectativa entre quienes siguen la causa del fallecimiento de Diego Armando Maradona. En este contexto, se rechazó la solicitud presentada por la fiscalía para posponer el juicio contra Gisella Dahiana Madrid, la enfermera que estuvo a cargo del cuidado del astro durante las horas críticas que antecedieron a su muerte.

Lee también: La emoción de Dalma Maradona al contar detalles del mausoleo al que serán trasladados los restos de Diego

Con este dictamen, quedó definido que el próximo lunes a las 10 horas se desarrollará otra audiencia en el Tribunal Oral Criminal número tres del distrito, ambiente que se perfila para que el proceso sostenga suficiente solidez ante los ojos de la justicia y la opinión pública. Se estima que la fecha oficial para iniciar el juicio por jurados populares se anuncie durante esta sesión.

Sin embargo, lo que más llama la atención es que, según rumores filtrados por la agencia NA, el defensor de la enfermera, Rodolfo Baqué, ha manifestado su intención de pedir que el juicio se anticipe a enero, en lugar de esperar hasta finales de febrero como estaba planeado, al confluir inconvenientemente con la feria judicial.

En el transcurso de las diligencias judiciales, Baqué ha lanzado serias acusaciones contra el accionar de los fiscales, sugiriendo que existen maniobras intencionadas para fragmentar y dilatar el proceso judicial. "Diego Maradona y quien lo cuidó tienen el derecho de esclarecer los eventos suscitados", afirma el abogado, insinuando que detrás de cada pausa en los procedimientos reside un intento de opacar la verdadera circunstancia que rodea la muerte del ídolo.

Por otro lado, Fernando Burlando, abogado de Dalma y Gianinna Maradona, muestras señales de beligerancia frente a la defensa de Madrid y la señala abiertamente como culpable directa del desenlace trágico de su cliente y amigo. Según declara Burlando, durante la jornada crítica, la acusada no habría intercambiado palabra con Maradona, ni proporcionado la atención médica necesaria durante un lamentable lapso de 12 horas. Y asegura que estas negligencias contribuyeron definidamente al trágico desenlace al pasar por alto "acciones preventivas mínimas" como emitir una simple llamada de auxilio.

En su enfoque implacable, Burlando sostiene que Maradona pudo haber recibido atención médica dentro de esas cruciales diez horas de agonía, y que por omisión, la enfermera es catalogada como partícipe de lo que denomina un verdadero asesinato, críticas que, naturalmente, causan un revuelo significativo alrededor del caso, un crudo recordatorio de la magnitud y relevancia internacional que aún reviste la figura de Diego Maradona.