Publicidad
 

SE ESCUCHÓ LA VOZ DE LA CÁMARA DE FABRICANTES DE PIROTECNIA

|
02/10/2024

Se suman las organizaciones para el tratamiento de la ley contra la pirotecnia en el mes de Octubre

Se suman las organizaciones para el tratamiento de la ley contra la pirotecnia en el mes de Octubre
Se suman las organizaciones para el tratamiento de la ley contra la pirotecnia en el mes de Octubre

Días atrás se supo que el proyecto que pretendía terminar con toda actividad de pirotecnia en nuestra provincia se pospuso, debido a que el legislador Facundo López (JSRN) solicitó darle lugar a la Cámara de Fabricantes de Pirotecnia junto a otras empresas del mismo rubro. 

Lee también: La Cámara de Fuegos Artificiales pide ser convocada en el proyecto de ley que podría dejar sin trabajo a varias familias

Sobre esta novedad El Cordillerano dialogó con Ezequiel Asquinasi, de la Cámara de Fuegos Artificiales (CAEFA) quien nos comentó que "el planteo que vamos a hacer es apuntando a que la ley restringa los productos de alto impacto sonoro. Acompañamos esta alternativa como un consenso con la propuesta y como una manera de responder a aquellos que nos señalan sobre el daño del alto impacto sonoro. Esto permite que la actividad continúe sin destruir el sector y sin dejar gente en la calle, ya que no prohibe la actividad. Queremos que quede claro que no nos oponemos a todo, no queremos una propuesta como la actual que prohibe todo".

Sobre esta propuesta amplió diciendo "este proyecto prohibe a cualquier pirotecnia que produzca sonido, es decir a toda la pirotecnia. El primer problema que tenes con eso es que das lugar a la venta ilegal, porque la gente sigue comprando entonces frena la legalidad y crece la ilegalidad. El problema con la ilegalidad es que no esta controlado y además puede provocar daños importantes. Nuestros productos estan controlados y homologados. Además mas alla de esta ley, nosotros siempre alentamos a que la gente compre los productos de bajo impacto sonoro, es por eso que hacemos campañas para concientizar". 

Finalmente cerró diciendo que "queremos estar ahi porque conocemos el producto y tenemos el derecho de estar ahi. Porque no se está considerando la actividad laboral, comercial, empresaria ni el derecho de quien lo usa. Queremos adecuarnos a la norma pero sobre todo no perder el trabaja con un proyecto de ley que prohibe todo".

¿Que opinión tenés sobre esta nota?