4.1ºc 
Un grupo de mujeres logra una sentencia histórica por el cambio climático: conoce los detalles
El Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) emitió un fallo histórico el pasado martes, al decidir a favor de un grupo de mujeres suizas que habían demandado a su gobierno por su respuesta "lamentablemente inadecuada" frente al cambio climático.
El tribunal determinó que el Estado suizo había violado ciertos derechos humanos al no cumplir con los objetivos de reducción de emisiones.
Las demandantes, pertenecientes a la asociación Verein Seniorinnen Schweiz, presentaron la demanda debido a que se encontraban en riesgo de muerte durante olas de calor cada vez más frecuentes debido al calentamiento global. Estas mujeres, en su mayoría mayores de 75 años, sostienen que sus problemas de salud se ven agravados por el cambio climático, lo que afecta considerablemente su calidad de vida.
La decisión del TEDH en este caso, presentado por más de 2.000 mujeres, podría tener un efecto dominó en toda Europa y más allá. El fallo sentaría un precedente sobre cómo los tribunales abordan los litigios climáticos basados en violaciones de derechos humanos.
La presidenta del tribunal, Siofra O Leary, afirmó que el gobierno suizo había violado el derecho humano a la vida privada y familiar al no implementar políticas internas suficientes para abordar el cambio climático. Además, destacó que el gobierno no había cumplido con los objetivos anteriores de reducir las emisiones de gases de efecto invernadero. Esta sentencia es vista como un nuevo capítulo en la lucha contra la crisis climática y podría servir de modelo para futuras demandas contra otros gobiernos.
Aunque el TEDH desestimó otros dos casos similares presentados por jóvenes portugueses y un exalcalde francés, el veredicto en el caso suizo no puede ser apelado y podría obligar al gobierno a tomar medidas más drásticas para reducir las emisiones. Esto incluiría la revisión de los objetivos de reducción para 2030 para alinearse con las metas del Acuerdo de París.
El fallo de este tribunal europeo demuestra una vía innovadora en su jurisprudencia al considerar que los Estados pueden ser responsables por su inacción frente al cambio climático y por no implementar políticas para mitigarlo. Además, reconoce el compromiso de los países europeos con acuerdos internacionales como el Acuerdo de París y destaca la evidencia científica irrefutable sobre el cambio climático y sus consecuencias.
Si bien no especifica medidas concretas, la sentencia establece que los Estados deben implementar la regulación y medidas necesarias para prevenir un aumento perjudicial de la temperatura global, que tendría impactos graves e irreversibles en los derechos humanos.
La sentencia contra Suiza representa una obligación legal para corregir las violaciones constatadas en el caso de las mujeres demandantes, bajo la supervisión del Comité de Ministros del Consejo de Europa. Este fallo ha sido aclamado por activistas y líderes climáticos, como la reconocida activista Greta Thunberg, quien señaló la responsabilidad jurídica de los Estados europeos hacia sus ciudadanos y hacia la comunidad global en la lucha contra la crisis climática.
