“Estaremos ante un juicio completamente armado, con prueba trucha y a medida para producir una condena”

Desde la Asociación Gremial de Abogados hicieron un análisis de la situación judicial de la comunidad Lafken Winkul Mapu en relación al conflicto de Villa Mascardi, en especial en lo referido al juicio oral que se llevará a cabo en General Roca en abril.

Los letrados indicaron: “Las lagmien (hermanas) y los peñis (hermanos) de la lof han tenido varias causas en los últimos seis años”. Así, explicaron que la entidad se encargó de acompañarlos legalmente en aquellas que han sido tramitadas en el fuero federal, y remarcaron: “Las más grandes y conocidas fueron la que denominamos ‘causa madre’, iniciada durante el gobierno de Mauricio Macri y Patricia Bullrich, que culminó con la muerte de Rafita Nahuel, y la otra durante el de Alberto Fernández, en la que nuevamente las fuerzas federales arrasaron Winkul, reprimiendo, gaseando y deteniendo a mujeres y niños”.

Sobre el último caso, los abogados recordaron que, para efectuar el desalojo de la comunidad en octubre de 2022, se creó un Comando Unificado, a partir de lo cual la zona se militarizó.

Asimismo, evocaron que, en aquel momento, cuatro mujeres de la lof habían sido trasladas a Buenos Aires. En ese punto, afirmaron que las integrantes de la comunidad sufrieron “vejaciones de todo tipo”, y equipararon tal situación con lo que sucedió en la Conquista del Desierto.

“Las movilizaciones y reclamos de organizaciones de género en toda la Argentina lograron torcer el brazo al gobierno y hacer que las lagmien regresaran”, evocaron, a la vez que rememoraron que, debido a lo que sucedió, en aquel momento renunció quien era ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta.

A lo vinculado al desalojo de 2022, los representantes de la Gremial suelen llamarlo “causa trucha”. En tal sentido, expresaron que le ponen ese calificativo debió a que consideran que fue “armada entre el gobierno anterior y la jueza y fiscal de Bariloche para justificar las atrocidades que cometieron”.

Los letrados resaltaron que, tras aquella acción, “hubo innumerables reuniones de comunidades mapuches y organismos de derechos humanos con el gobierno de Alberto Fernández”.  Así, puntualizaron que se llegó a un acuerdo firmado en junio de 2023 por funcionarios nacionales y referentes indígenas. “Pero, llegado el momento, todos los ministerios y secretarías cobardes, ante el fascismo que ya se veía venir, se negaron a cumplirlo”, afirmaron. 

Como manera de resumir las diferentes situaciones judiciales, los abogados explicaron: “El juicio de la ‘causa madre’ está suspendido porque el tribunal aceptó homologar el acuerdo entre Parques Nacionales y la comunidad presentado por la Gremial, pero la fiscalía apeló y en mayo tendremos la audiencia en la Cámara de Casación en Buenos Aires; el juicio de la ‘causa trucha’ siguió adelante justamente porque el gobierno de Alberto Fernández y sus ministros se negaron a cumplir con lo que se comprometieron”.

En el último caso, añadieron que, a lo descripto, se suma que “el tribunal ahora se niega en forma irregular a homologar el acuerdo que oportunamente suscribieron las partes”.

De esa forma, explicaron que se irá a juicio oral del 23 al 25 de abril (“y seguramente muchos días subsiguientes”).

“La Gremial, como todos saben, carece por completo de recursos, ni individuales ni colectivos. Jamás cobramos honorarios y muchas veces recurrimos a colectas para costear los viajes, como lo hicimos con causas en Paraguay o con la última contra Yéssica Bonnefoi”, manifestaron los letrados, y añadieron: “Una vez más solicitamos aportes en recursos a fin de poder juntar lo necesario para viajar y estar los días que el tribunal nos obligue junto a nuestras defendidas, quienes deberán trasladarse desde Bariloche”.  De tal manera, los abogados detallaron que viajarán a General Roca cuatro miembros de la agrupación (tres desde Buenos Aires y uno de Esquel), e informaron que el alias para realizar aportes es CALCO.SANTO.TE (a nombre de la abogada Laura Taffetani). 

Más allá de eso, ante las instancias que vienen, consideraron: “Estaremos ante un juicio completamente armado, con prueba trucha y a medida para producir una condena”.