Lo que suceda con los guardaparques procesados tendrá relación directa con el futuro de Bariloche

El panorama de la Intendencia del Parque Nacional Nahuel Huapi, durante la mañana del miércoles, dejó en claro que quienes trabajan en el sector están preocupados.

A la vez, se abre otro interrogante: ¿solo ellos deberían estarlo?

Es decir, quizá muchos más habitantes de Bariloche podrían haber acompañado la protesta.

Para que se entienda: quienes se desempeñan en las áreas protegidas de Argentina, no solo los guardaparques, sino todo el personal, realizó medidas para visibilizar un tema puntual.

En el Parque Nacional Nahuel Huapi, por ejemplo, durante el miércoles, solo se mantuvieron guardias mínimas.

¿La razón? Hay cuatro trabajadores de Parques Nacionales procesados en una causa.

¿Por qué? Les inculpan responsabilidad por la muerte de dos niños en el Parque Nacional Lanín.

¿Qué les pasó a esos chicos? Les cayó un árbol encima en enero de 2016.

Lee también: “De haber un fallo negativo hacia nuestros compañeros, no podríamos trabajar”

¿Qué plantean quienes se desempeñan en las áreas naturales? Dicen que no se les puede atribuir responsabilidad por los fenómenos naturales.

¿Por qué en este artículo se señala que tal vez podrían haber participado más personas en las acciones para visibilizar el tema? En caso de un fallo que determinara responsabilidad en los trabajadores de Parques Nacionales, es muy probable que se decidiera impulsar alguna medida contraria al acceso público de las áreas protegidas. La razón es lógica: ¿quién podría llevar a cabo su labor con normalidad teniendo sobre su cabeza una espada de Damocles vinculada al peligro de un castigo ante un hecho –imprevisto– de la naturaleza?

Ahora, una vez más: ¿por qué en esta nota se afirma que tendrían que haber muchas personas interesadas en lo que sucede? La respuesta es otra pregunta: ¿de qué vive, principalmente, Bariloche? Obviamente, la contestación es clara: del turismo. ¿Qué sucedería con quienes brindan excursiones si ya no pudieran hacerlas? ¿Y qué pasaría si los turistas carecieran de la posibilidad de acceder a la mayoría de las áreas protegidas? ¿Tendrían el mismo interés en venir a la localidad?

Los trabajadores de Parques Nacionales, en Bariloche, se reunieron en el edificio de la entidad, ubicado en San Martín y Morales. Allí hicieron un abrazo simbólico a la sede. También se trasladaron a la plaza central del Centro Cívico, para acercar el tema a la sociedad.

Siempre, como para que quedara en claro el sentimiento común al respecto, expresaron su dolor y solidaridad hacia los seres cercanos a los fallecidos en el Parque Nacional Lanín. Son los familiares de los muertos quienes impulsan la querella, pero según ha dicho, por ejemplo, el abogado de dos de los guardaparques imputados, Santiago Martínez Winter, contratado por la Administración de Parques Nacionales (lo que es una muestra de que la cuestión fue tomada como preocupante también desde el punto de vista institucional), existen intereses que no se vinculan con los querellantes, sino con personas que los estarían “envalentonando” para accionar de todas las maneras posibles contra quienes trabajan para Parques Nacionales.

Lee también: Abogado de guardaparques procesados: “Jurídicamente, es completamente ridículo”

El caso es que, puntualmente en Bariloche, durante las medidas de visibilización, muchos turistas se acercaban a interiorizarse.

Pero, seguramente por desconocimiento, no se observó una presencia notoria de quienes impulsan actividades turísticas que se relacionan con las áreas protegidas.

Sin embargo, dadas las características del caso, por más que el hecho disparador sucedió en un camping dentro de un parque nacional de otra provincia, todo apunta a que se trata de una temática que atraviesa a la comunidad barilochense por completo.