The Economist tildó a Milei como alguien "intemperante, imprudente y extravagante"

En un artículo contundente, la prestigiosa revista británica The Economist lanzó duras críticas contra Javier Milei, candidato presidencial por el partido La Libertad Avanza, asegurando que su eventual triunfo representaría un riesgo para la democracia argentina. A pesar de sus posturas neoliberales, la revista destacó una vena autoritaria en el candidato y lo acusó de tener creencias conspirativas.

Lee también: ASDRA repudia el uso ofensivo de la palabra "mogólico" por parte de Javier Milei

Esta revista, reconocida por su análisis político y económico, tildó a Milei de "académico excéntrico" en lugar de "aspirante a presidente". Sin embargo, a pesar de ser una publicación a favor del libre mercado, decidieron cargar duramente contra el candidato que se autodenomina "pro-mercado".

Entre las críticas más destacadas se encuentra la acusación de tener una "vena autoritaria" y ser escéptico en cuanto al cambio climático, algo que resulta preocupante para la revista. Además, The Economist pone en duda la factibilidad de la propuesta de dolarización de la economía por parte de Milei, cuestionando cómo reduciría el gasto público de manera efectiva.

"Dice cosas incendiarias sobre sus oponentes. Sugirió que se debería decapitar a un ex asistente presidencial. Es fanático de Jair Bolsonaro, un expresidente populista de Brasil que copió algunas de las tácticas antidemocráticas de Donald Trump. Parece creer en teorías de conspiración sobre el fraude electoral en Brasil y, lo que es más preocupante, en su país", escribió la mítica revista.

La revista incluso abordó el papel de Victoria Villarruel, compañera de fórmula de Milei, mencionando su defensa como abogada de militares acusados de atrocidades durante la dictadura militar en Argentina.

En conclusión, The Economist describe a Milei como alguien "intemperante, imprudente y extravagante", y afirma que no hay nada en su perfil que indique que sea el salvador que Argentina necesita en este momento. Su posible llegada al poder representa, según la revista, un riesgo para la democracia del país.

Con estas críticas contundentes, la revista británica deja en claro su postura frente al candidato libertario y advierte sobre los peligros que su eventual presidencia podría traer para la democracia argentina.