Para Carriqueo el INAI es “un organismo inútil”

El werken de la Coordinadora del Parlamento Mapuche-Tehuelche de Río Negro, Orlando Carriqueo, se refirió con dureza a la forma de actuar en la Argentina, a nivel gubernamental, en relación a los pueblos originarios.

Así, consideró que “en Nación hay una política antindígena ligada al extractivismo”, además de opinar que el Estado argentino “no tiene capacidad de resolver” diversas problemáticas y, a modo de ejemplo, indicó que “todavía no pudo llevar adelante el relevamiento”. 

También manifestó que “hay un organismo inútil como lo es el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), sin capacidad de gestión ni recursos; no llega al territorio para resolver los conflictos, y muchas veces sus funcionarios defienden al Estado y no a las comunidades”. 

Carriqueo ahondó en el tema y expresó: "El INAI nació en los ochenta, cuando se retomó la democracia, con una ley que nos parece interesante, pero tiene que reformarse, debe poseer determinado estatus, ya no puede ser un organismo de asuntos… Cuando hay algo de lo que no se puede hablar, se lo llama asunto. Por ejemplo, a la menstruación antes se le decía ‘el asunto’. Ponerle ‘Instituto de Asuntos’ es darle la calidad de algo sobre lo que no se puede hablar mucho”.

De esa manera, consideró que la falta de diálogo sobre las cuestiones indígenas “es el principal problema”, y reflexionó: “Si la Argentina no habla del genocidio no podemos entender situaciones como la de la Lafken Winkul Mapu (en Villa Mascardi), que se da en un contexto de más de cien conflictos en la provincia de Río Negro. Todo eso hay que asociarlo a un genocidio y a la sistemática incorporación de familias mapuches al Estado, lo que provocó pérdida territorial y desintegración de familias”.