En una presentación dirigida a Pietragalla denuncian violación a la Convención Americana de Derechos Humanos

En una presentación realizada al secretario de Derechos Humanos de la Nación, Horacio Pietragalla, los miembros de la Asociación Vecinal Lago Mascardi (tal el nombre formal de la junta vecinal de Villa Mascardi), más allá de solicitar que se declare la nulidad del acuerdo que el organismo, junto a funcionarios de otras áreas, firmó con representantes mapuches por el conflicto que envuelve a la zona, apuntaron a una “violación a la Convención Americana de Derechos Humanos”.

De esa manera, los vecinos intentan dar un giro en una cuestión en la que Pietragalla se ha escudado para acordar con la lof Lafken Winkul Mapu, comunidad sobre la que se centra la discusión, ya que el titular de la Secretaría ha advertido en varias ocasiones que el modo de proceder se vincula, en gran parte, a evitar cuestionamientos contra el Estado argentino, e incluso, cuando se notificó la firma del convenio, se advirtió que se habían seguido recomendaciones de organismos internacionales de derechos humanos.

“Lejos de perseguir la paz social, con este acuerdo el Estado nacional está dando carta de inmunidad y cobertura para que los miembros de la Lafken Winkul Mapu sigan atentando contra nuestra vida e integridad física, tal como resulta de innumerables denuncias penales que os suscriptos hemos efectuado ante órganos del Poder Judicial nacional o provincial”, señalaron los integrantes de la junta vecinal, a la vez que sostuvieron que la cuestión “compromete la responsabilidad internacional del Estado nacional”.

En tal sentido, manifestaron que “la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos es elocuente en cuanto a que el Estado puede ser responsable internacionalmente por actos de sus particulares”, e indicaron que “los Estados tienen la obligación positiva de adoptar las medidas necesarias para asegurar la efectiva protección de los derechos humanos en las relaciones interindividuales, es decir, tienen el deber jurídico de prevenir, razonablemente, las violaciones a los derechos humanos de los individuos que se encuentra bajo su jurisdicción”.

“La jurisprudencia del sistema interamericano ha determinado que existen dos escenarios en los que se configura la responsabilidad internacional del Estado por actos de particulares que violan derechos humanos consagrados en la Convención Americana”, expusieron los vecinos, para luego desarrollar: “El primer de ellos comprende aquellos casos en los cuales el Estado tolera o es cómplice de los actos violatorios de los derechos humanos por parte de particulares, situación en la cual la responsabilidad internacional del Estado se configura ya sea por acción o por omisión de los agentes estatales”.

En cuanto a la segunda posibilidad, desde la junta vecinal se marcó que “comprende los casos en que el Estado no ha sido lo suficientemente diligente para prevenir un acto de un particular que viole derechos humanos, caso en el cual la responsabilidad estatal se configura por omisión de los agentes estatales”.

De esa manera, los firmantes consideraron: “El accionar de las autoridades estatales han tenido como efecto que sujetos no estatales puedan no ser condenados por la comisión de manera sistemática de actos violentos en contra de la propiedad pública y privada y contra los miembros de la Asociación Vecinal Lago Mascardi, nosotros, los vecinos de Villa Mascardi”.

Así, apuntaron contra los funcionarios, apreciando que “han justificado el accionar violento y delictivo de sujetos no estatales, vinculados con la Lafken Winkul Mapu, quienes, con total impunidad, actuaron y actúan ‘apoyados’ por las autoridades públicas del Estado nacional”.

“La tolerancia y aquiescencia de los agentes estatales con los delitos cometidos por los miembros de la Lafken Winkul Mapu configura la responsabilidad internacional del Estado, siendo evidente el incumplimiento de sus obligaciones convencionales de proteger los derechos a la vida, integridad personal y propiedad de los aquí firmantes”, afirmaron.