La Inspección General de Justicia (IGJ) declaró este miércoles que el fideicomiso que Santiago Maratea organizó para la colecta por Independiente es “ineficaz e irregular”. Por ese motivo, ordenó iniciar una acción para designar un interventor informante para su control. El Rojo apelará la medida.

Claudio Levy, uno de los abogados del fideicomiso, se refirió a lo ocurrido en declaraciones radiales. Allí explicó que el exarquero de Independiente Miguel Ángel “Pepé” Santoro es el fiduciante y que la firma del acuerdo se realizó en Neuquén porque es “una jurisdicción muy amable a los efectos de los trámites administrativos”.

Sin embargo, la inscripción del fideicomiso debería haberse hecho en Capital, donde Maratea y su Fundación tienen residencia, o en la provincia de Buenos Aires, donde vive Santoro (fiduciante y fiduciario).

“Este contrato es mucho más simple de lo que parece. El fiduciante es Pepe Santoro, que lo que hizo fue aportar $32.000, que es el máximo que surge de los links de Mercado Pago, para los gastos de constitución del fideicomiso, que se puso en funcionamiento con la existencia de un patrimonio de afectación directo que es ese monto”, indicó Levy.

En diálogo con Radio Mitre, el letrado respondió otro de los puntos álgidos de la colecta: por qué no se da a conocer públicamente el contrato de creación del fideicomiso. “Tengo el deber de confidencialidad con mi cliente. Es el grupo de Maratea el que decide no hacerlo por ahora y le pone una mística al tema. Es una decisión que a mí me excede”, dijo.