Publicidad
 

CARRIQUEO ADVIRTIÓ QUE TODAVÍA NO SE LLEGÓ A UN ARREGLO

|
27/02/2023

El werken del Parlamento Mapuche consideró que el acuerdo por Mascardi debe ser “integral”

El werken del Parlamento Mapuche consideró que el acuerdo por Mascardi debe ser “integral”
El werken del Parlamento Mapuche consideró que el acuerdo por Mascardi debe ser “integral”

El werken (vocero) de la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche-Tehuelche de Río Negro, Orlando Carriqueo, se refirió a la mesa de diálogo que referentes indígenas –entre los que él se encuentra– llevan adelante con funcionarios nacionales por el conflicto de Villa Mascardi, y aclaró que “el acuerdo todavía no está resuelto”.

Cabe recordar que la problemática en el paraje está relacionada con la lof Lafken Winkul Mapu, que llegó a la zona en 2017 y permaneció allí hasta el desalojo de octubre de 2022.

En ese sentido, Carriqueo indicó que, si bien en la conversación con representantes del gobierno hubo “avances en las demandas de la comunidad en lo que hace a la devolución del rewe (sitio sagrado) y al uso del espacio territorial”, todavía no se llegó a una solución porque “el acuerdo tiene que ser integral”.

“Es decir que si falta una parte no puede concretarse”, sostuvo, y apuntó a la entrega de tierras aptas y suficientes, algo de lo que se habló en la reunión que se hizo en Bariloche el 10 de febrero, cuando se mencionó la posibilidad de que les den terrenos en la zona del lago Guillelmo, una cuestión sobre la que se avanzaría en el próximo encuentro, que iba a ser la semana pasada y se suspendió hasta una fecha aún no definida.

Carriqueo, además, resaltó que “hay que definir el marco legal por el cual la comunidad podría hacer uso del territorio y del rewe”, ya que, recordó, “en la Argentina no existe la figura del título de propiedad comunitaria”.

También explicó que otro tema a charlar tiene que ver con “cómo se va a instrumentar la reconstrucción de las rukas (casas)”, porque en el sitio que consideran sagrado se levantarían tres, destinadas a la machi y a quienes la acompañen.

Por otra parte, recordó que “una de las cosas que se habló en la reunión anterior es la necesidad de que la comunidad trabaje su personería jurídica, algo que la lof aceptó”, y sostuvo que ese “trámite administrativo lleva un tiempo y debe iniciarse una vez que se cierre el acuerdo”, condicionando una cosa a la otra.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?