Para el Parlamento Mapuche el problema va más allá de Mascardi: “El conflicto es estructural, no coyuntural”

“Una mesa de diálogo implica buscar un marco de resolución a Villa Mascardi, pero también a otros conflictos”, sostuvo el werken (vocero) de la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche-Tehuelche de Río Negro, Orlando Carriqueo, apuntando a que esa problemática puntual, por diversas cuestiones, ha obtenido relevancia, pero no es la única cuestión vinculada a sectores indígenas que necesita una solución.

“Para ninguna comunidad mapuche la tierra es un negocio ni una propiedad privada, es colectiva, comunitaria, y, en tanto eso, hay una obligación del Estado, ante la reparación de un genocidio, de trabajar articuladamente”, aseveró el representante de los pueblos originarios.

“Creemos que tiene que avanzarse en una resolución sobre lo estructural, acerca de lo que implica la no devolución de territorios a las comunidades por parte del Estado”, expuso el werken, a la vez que sostuvo: “Existen conflictos a los que debe darse un marco resolutivo, de aplicación de las leyes vigentes”.

En ese sentido, apuntó a los inconvenientes que implican que no se realicen los relevamientos enmarcados en la Ley 26160, de emergencia territorial indígena, y, asimismo, resaltó: "El presupuesto del CoDeCI (Consejo de Desarrollo de Comunidades Indígenas) no se ejecuta… Le pedimos al Ministerio de Producción y Agroindustria de la provincia que compre tractores para acompañar el proceso productivo, porque las tierras las queremos para trabajar y que las comunidades se desarrollen”.

Al mismo tiempo, se refirió a otra problemática: “Se debe discutir acerca del proyecto extractivo, porque es algo que nos preocupa; hay que hablar de cara a la sociedad”.

Acerca de la invitación que se realizó, hace algo más de diez días, por parte del gobierno provincial para participar de una instancia de diálogo, que no fue aceptada por los referentes mapuches, el werken consideró que, aparte de fallas en cuanto a la convocatoria (la poca antelación, por ejemplo), el problema principal radicó en que, en un encuentro de ese tipo, a su entender, deberían estar funcionarios de primera línea. Así, consideró que tendrían que venir “ministros de la Nación y la gobernadora de la provincia (Arabela Carreras)”, e incluso opinó que debería ser de la partida el relator especial sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas de las Naciones Unidas, José Francisco Calí Tzay, quien, cabe recordar, en agosto estuvo en Bariloche, pero no en visita oficial (es decir, no invitado por el Estado argentino), sino en una cita académica.

“El conflicto es estructural, no coyuntural”, aseveró Carriqueo.