Sebastián Villa seguirá en libertad: el juez rechazó el pedido de detención

El juez de Garantías de Lomas de Zamora, Javier Martín Maffucci Moore, rechazó el pedido de detención de Sebastián Villa. Es así que el jugador de Boca seguirá en libertad. El magistrado no hizo lugar al pedido de la Fiscalía al considerar que no hay elementos suficientes para ordenar la captura del colombiano.

La detención había sido solicitada por la Agente Fiscal de la U.F.I.J. Nro. 3 Descentralizada Esteban Echeverría. Fue en el marco de la Investigación Penal Preparatoria, que lleva como imputado a Villa por el delito de “abuso sexual con acceso carnal”.

De todas formas, el juez también rechazó el pedido de eximición de prisión que presentó la defensa del futbolista. Esto significa que, si la fiscal reúne nuevas pruebas y vuelve a solicitar la encarcelación del acusado, Maffucci Moore sí podría aceptar la detención.

En un escrito de 11 fojas, el magistrado cuestionó duramente la investigación realizada hasta ahora por la fiscal. Expresó: “No basta con afirmar dogmáticamente que el testimonio de la víctima es creíble”.

En esa línea indicó: “La comprobación del hecho se remite primordialmente entonces a lo que transmite la víctima, pero ello no conlleva bajo ningún término que pueda ser la única prueba que sostenga una imputación. El contexto mismo en el que tales hechos suelen cometerse obliga a llevar adelante una investigación con debida diligencia reforzada que, si se realiza de manera adecuada y eficaz, arrojará la existencia de otros elementos probatorios”.

Para rechazar el pedido de detención, el juez tuvo en cuenta las declaraciones de las dos médicas del hospital Penna, en el que fue atendida la denunciante el 27 de junio del año pasado, un día después del supuesto abuso sexual. Él consideró que esos testimonios “tornan evidente, sin mucho esfuerzo intelectual, que ellas no observaron a nivel físico ninguna evidencia de abuso, en pocas palabras el examen de la víctima fue normal”.

Para Maffucci Moore, los “elementos de juicio no reúnen por el momento y al día de la fecha (por las falencias ya explicadas en cuanto a la prueba externa a los datos ya precisados, la necesidad imperiosa de aclarar varios extremos y alcances de lo colectado, y la duda que generan algunos de ellos por su falta de corroboración) la entidad como para ordenar la detención de una persona”.