Publicidad
 

LA DECISIÓN MAPUCHE DE MOVILIZARSE A VIEDMA

|
27/05/2022

Carriqueo: “Hay una necesidad de marchar”

Carriqueo: “Hay una necesidad de marchar”
Carriqueo: “Hay una necesidad de marchar”

“Entendemos que hay una necesidad de marchar”, dijo el werken (vocero) de la Coordinadora del Parlamento del Pueblo Mapuche-Tehuelche de Río Negro, Orlando Carriqueo, al ser consultado acerca del viaje a Viedma que integrantes de pueblos originarios emprenderán en junio (el viernes detallarán la fecha en una conferencia en la Ruka Mapuche de Bariloche), para mostrar su descontento con distintas cuestiones políticas y judiciales.

“Se va a movilizar una gran cantidad de comunidades y también se realizará un parlamento”, informó Carriqueo.

En cuanto a lo que impulsa la acción, especificó: “La situación es compleja en lo que se relaciona con la minería, lo que gira en torno al hidrógeno verde y, fundamentalmente, lo referido a la cuestión judicial”.

“Teniendo en cuenta que la semana pasada se dio de baja la medida cautelar que regía sobre las empresas mineras para el no acceso mientras no se hicieran consultas previas, y que continúan haciéndole firmar a gente que no sabe leer ni escribir, en la Meseta de Somuncurá, una autorización para que entre la empresa de hidrógeno verde, sin que se plantee todavía el proceso de consulta, creemos que debemos manifestarnos”, expresó el werken.

El referente mapuche, justamente, al pedírsele que ahondara en lo vinculado al hidrógeno verde, expuso: “Exigimos que se cumpla un requisito que es fundamental. Cuando los Estados proponen algo dentro de un territorio comunitario, o que pueda afectar a una comunidad, se plantea que tiene que haber un consentimiento. El proceso de consulta no es una reunión donde los que están de acuerdo levantan la mano y los otros no lo hacen, se trata de algo mucho más profundo”.

Además, apreció: “Si esto pretende tener financiamiento del Banco Mundial, no podría llevarse adelante sin consulta, y el Gobierno lo sabe, ya que la entidad tiene una salvaguarda indígena que obliga a que se realice”.

Asimismo, cuestionó: “La empresa australiana ya tuvo problemas con comunidades de su propio país, y si no las respeta allá, ¿qué podemos esperar nosotros?”.

Cambiando de temática, Carriqueo dijo estar preocupado por el funcionamiento judicial actual. Así, mencionó las órdenes de desalojo y otros fallos que involucran a miembros de pueblos originarios. “La posición que la Justicia está teniendo claramente marca una línea en contra de la aplicación del derecho indígena”, expresó.

En el mismo sentido, reflexionó: “Si la institución que tiene que brindar equilibrio y asumir un rol de responsabilidad en mantener la paz social comienza a dictar sentencias en función del poder económico, sin respetar el derecho indígena, todo es muy difícil”.

La relación con el Gobierno provincial, según se desprende de sus palabras, parece no pasar por su mejor momento. “Nos hemos reunido, pero no se han dado las definiciones necesarias”, indicó Carriqueo, para luego añadir: “El viernes nos reunimos con el secretario de Gobierno y Comunidad, Agustín Ríos, y apareció Mercedes Iberó (actualmente funcionaria de Desarrollo Estratégico de la Secretaría de Estado de Planificación) para hablarnos de lo bueno del hidrógeno verde. La escuchamos, porque es parte del respeto que tenemos que tener, pero dijimos que eso no estaba acordado, porque no era parte de la agenda. Se quería sacar una foto y contestamos que no”.

Por otra parte, señaló otra actividad realizada ese día: “Firmamos un acuerdo con la ministra de Educación, Mercede Jara Tracchia, para trabajar en la reglamentación de la educación intercultural bilingüe en Río Negro, y el sábado le pidieron la renuncia”.

–¿Cree que una cosa tuvo que ver con la otra?

–No sé cuáles son las internas de Juntos Somos Río Negro, aunque lo veo relacionado... Puedo tener una visión equivocada, pero… Nada es seguro con este Gobierno.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?