Weretilneck le torció el brazo al kirchnerismo y logró los cambios para federalizar el Consejo de la Magistratura

En un duro golpe político para el oficialismo y para la vicepresidenta Cristina Fernández Kirchner, el Frente de Todos tuvo que dar marcha atrás e introducirle cambios al proyecto de ley de reforma del Consejo de la Magistratura.

Sin los votos que exige la Constitución, el oficialismo debió suspender la sesión de esta semana y acordar modificaciones con Alberto Weretilneck. El plazo de la Corte Suprema termina el 16 de abril. El organismo quedaría inhabilitado para firmar resoluciones y sería obligado a retomar la integración que tenía hasta el 2006.

Bloqueado el proyecto, debieron sentarse a negociar y a escuchar las pretensiones del exgobernador rionegrino, que exigía participación de las provincias del interior y menos representantes de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Y lo logró, porque ayer salió el dictamen de un proyecto unificado con una mirada y una participación más federal. 

¿De qué se trata? Básicamente, establecen que los miembros los estamentos de jueces y abogados, cuatro cada uno, deben representar a cada una de las cuatro regiones (AMBA, Norte, Centro y Sur) en las que se dividirá el país. Además, el Consejo deberá sesionar al menos una vez por trimestre en el ámbito de alguna de esas cuatro regiones.

Otro cambio sustancial es garantiza la participación de las mujeres, con un cupo de al menos el 50% de los integrantes de jueces y abogados.

En este marco, Weretilneck dijo que “estamos corriendo contra el tiempo por el fallo de la Corte Suprema. Las modificaciones concretas en lo que es el representante del Ejecutivo Nacional tiene que ser alternativamente un hombre y una mujer, es un tema que no estaba planteado. El segundo aspecto cómo tienen que elegirse los consejeros de los abogados y jueces, hasta ahora han visto que las leyes no se planteaba interior u otro lugar, tampoco el tema género”.

El Consejo sesionará al menos una vez por trimestre “para abordar las problemáticas y necesidades del país. Otra modificación importante de federalizar efectivamente el Consejo es la puesta en marcha de una quinta Comisión, hasta ahora tiene cuatro, se llamará de Asuntos Federales conformada por consejeros y también estará dividida en 4 regiones”. 

“Plantemos una profundización del federalismo y la posibilidad de que el interior del país pueda participar del Consejo de la Magistratura, no estamos proponiendo modificar el artículo primero de que un miembro de la Corte presida o integre el Consejo”, cerró Weretilneck.