Publicidad
 

CONFLICTO EN LAGO ESCONDIDO

|
09/03/2022

Desde la empresa de Joe Lewis afirmaron que Odarda y su familia viven de cargos públicos gracias a la causa

Desde la empresa de Joe Lewis afirmaron que Odarda y su familia viven de cargos públicos gracias a la causa
Desde la empresa de Joe Lewis afirmaron que Odarda y su familia viven de cargos públicos gracias a la causa

Desde el área de comunicación de Hidden Lake S.A., firma perteneciente a Joe Lewis, expresaron su versión sobre la audiencia de conciliación llevada adelante ayer con la presidenta del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI), Magdalena Odarda, a quien acusaron de que, durante años, vivió de cargos públicos (sumaron en ese punto también a su familia) gracias a la causa por lago Escondido, tema sobre el cual gira el conflicto.

Cabe recordar que la necesidad de un sendero que permita llegar libremente hasta el espejo de agua es un tema que todos los años se pone el candelero, y que en 2022, a partir de la fallida marcha organizada por la Fundación Interactiva para Promoción de la Cultura del Agua (FIPCA), que no logró concretarse por distintos impedimentos, alcanzó una mayor trascendencia nacional.

La posición de Odarda, que interviene en la cuestión desde 2005, cuando presentó un amparo para que se concretara un paso, ha sido siempre opuesta a la de la compañía de Lewis.

Quizá por eso, la respuesta desde la corporación fue tan dura: “La abogada insiste en la construcción de un camino público de gastos millonarios para la provincia, en el paraje El Foyel, afectando la propiedad privada de antiguos pobladores, utilizando el camino privado de uso vecinal ‘Domingo Puchy’, sobre el cual quedó ya demostrado que no existe ningún fallo judicial que ordene su apertura”, indicaron.

“Es notoria la necesidad de la funcionaria de mantener una causa que durante años la llevó a ocupar cargos políticos de relevancia nacional”, apuntaron, para luego cuestionar: “¿Es una causa de intereses colectivos? ¿O estamos frente a una operación individual?”.

“Todo indicaría que se agotan los argumentos y los tiempos de la funcionaria en esta causa que durante años les permitió, a ella y su familia, vivir de cargos públicos”, concluyeron.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?