Publicidad
 
03/03/2022

Se archivó la denuncia de Mavys Álvarez contra Diego Maradona y su entorno

Se archivó la denuncia de Mavys Álvarez contra Diego Maradona y su entorno
Se archivó la denuncia de Mavys Álvarez contra Diego Maradona y su entorno

La Justicia archivó la causa por abuso sexual contra Diego Maradona y su entorno, que se inició luego de la denuncia de Mavys Álvarez. El futbolista y la mujer cubana mantuvieron una relación cuando ella era menor de edad, mientras él se recuperaba de las drogas en La Habana.

Además del astro, los otros acusados eran Guillermo Cóppola, Omar Suárez y Carlos Ferro Viera. Los presuntos ataques sexuales sucedieron entre el 9 de noviembre de 2001 y el 19 de enero de 2002. En noviembre del año pasado, Álvarez se había presentado a declarar. Allí, expresó que Maradona la indujo a las drogas, y también relató numerosos episodios de violencia.

El Juzgado Criminal y Correccional Federal N°6, a cargo de Daniel Rafecas, sentencia en el fallo que “no se refleja ninguna acción al día de hoy reprochable penalmente”. En el escrito se explica que los hechos denunciados por Álvarez “sucedieron en otro país, y no resultan aplicables ninguno de los principios que rigen y regulan el ámbito espacial de la ley penal, que permitan exceptuar el principio de territorialidad y ser juzgados por nuestros tribunales”.

Asimismo, se fundamenta que el principio de territorialidad “tiene un reconocimiento universal”, y que “proceder de otro modo implicaría decididamente una intromisión en la soberanía de la República de Cuba”.

Añade que, frente a esta situación, “existen obstáculos procesales que impiden llevar adelante la investigación y el juzgamiento de los hechos, dado que, con respecto a la autoría del señor Diego Armando Maradona, es de público conocimiento el fallecimiento ocurrido, por lo que cualquier acción penal en su contra se encuentra extinta, conforme el art. 59 inciso 1 del Código Penal”.

En cuanto a los demás denunciados en la causa, el fallo afirma que “han pasado más de 20 años de los hechos y de acuerdo en su totalidad con los argumentos vertidos en el dictamen de fecha 1 de febrero de 2022 por el Sr. Fiscal, la acción se encontraría prescripta, dado que han transcurrido sobradamente los plazos previstos”.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?