“Izquierdazo” al acuerdo con el FMI

El primer disco de una de las bandas emblemáticas de la música argentina de los ochenta, Viudas e Hijas de Roque Enroll, en los tiempos de la primavera alfonsinista, comenzaba con una canción titulada Estoy tocando fondo, donde, con ironía, el coro repetía “Fondo Monetario Internacional (FMI)”.

Casi cuatro décadas después, si se quisiera aplicar un humor corrosivo en una composición, donde una temática particular se abordara desde el desbarajuste nacional, no habría inconveniente en corear nuevamente el nombre de aquel organismo.

Pasan los años, y las discusiones siguen: ¿le pedimos plata al Fondo?, ¿conviene endeudarnos?, ¿y si después no podemos pagar? o, incluso, ¿y si no queremos pagar?

Además, claro, está el hecho de los condicionamientos que el FMI pone, nunca del todo claros para el ciudadano común, quien, igualmente, sabe que, de una u otra manera, su bolsillo saldrá afectado.

Así, ante la noticia de un nuevo acuerdo con el Fondo, en Bariloche, al igual que en distintas partes del país, diferentes partidos políticos de izquierda, junto a diversas agrupaciones de la misma tendencia, se movilizaron pidiendo, una vez más –y van…–, el no pago de la deuda, presentando un espaldarazo al acuerdo anunciado.

Una de las patas traseras del caballo de Roca sirvió para colgar un letrero con inscripciones como, por ejemplo, “deuda=hambre”, y distintos referentes tomaron el micrófono para marcar una posición clara contra el acuerdo.

Desde el Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad, Rodolfo Sánchez expuso precisamente que la movilización era “en repudio de todo acuerdo con el Fondo”.

“La experiencia que los trabajadores argentinos tenemos al respecto, desde hace varias décadas, es que eso significa más ajuste e implica recortes”, aseveró quien fue candidato a intendente en dos oportunidades.

Si bien aclaró que no se conocían todos los detalles de lo que se acordó en esta ocasión, señaló: “Igualmente, son variantes que conocemos bien cómo terminan. Siempre hay un pago para generar confianza, y creo que ahora el Gobierno desembolsa cerca de mil millones de dólares”.

“Ese dinero es menos salud pública, menos escuelas, menos posibilidades de generar trabajo para los que no lo tienen… Con lo que conlleva un pago de esos, se podrían hacer cerca de cincuenta mil viviendas populares que resolverían muchos problemas de familias que no tienen techo”, aseveró.

El hombre de izquierda también apuntó contra los partidos mayoritarios: “Las diferencias entre ellos terminan siendo una pirotecnia verbal, pero en la práctica cogobiernan”, afirmó.

“Con lo que sucede ahora, se termina consintiendo la estafa que fue el préstamo colosal que le dio el Fondo Monetario a Mauricio Macri, de cerca de cincuenta mil millones de dólares. En cierta forma, el Gobierno actual lo reconoce y lo avala”, apreció.

Al ser consultado sobre la renuncia de Máximo Kirchner a la jefatura del bloque oficialista en Diputados, que se consideró un rechazo a la decisión presidencial, Sánchez opinó: “Creemos que es solo un gesto para tratar de evitar el descontento que hay en un sector de su base”.

“Es una manera de acomodarse frente a una fracción más crítica ante el acuerdo, la cual vislumbra la crisis que va a venir, pero no significa nada. En la práctica, por ejemplo, no convocan a ninguna movilización para frenarlo”, reflexionó el hombre que pertenece a Izquierda Socialista (una de las partes integrantes del Frente de Izquierda y de Trabajadores-Unidad).

“Todo esto es un saqueo, una usura, una forma de explotación que tienen los países imperialistas hacia aquellos como el nuestro, donde, con la soga al cuello, no tenemos posibilidades de desarrollarnos”, opinó.

De tal manera, indignado, sentenció: “Venimos a decir lo que otros aceptan y callan, condenando al pueblo… Y ahora hablan de honrar lo que es una estafa…”.