Publicidad
 

EN MEMORIA DEL DOCTOR LUTZ

|
04/08/2021

Leguizamón Pondal: “Luis se destacó como un hombre notable por su ingenio”

Leguizamón Pondal: “Luis se destacó como un hombre notable por su ingenio”
Leguizamón Pondal: “Luis se destacó como un hombre notable por su ingenio”

El abogado Luis Lutz falleció este lunes en Bariloche luego de atravesar la enfermedad COVID-19. El letrado había nacido en Buenos Aires, estudió en el colegio Marianista de esa ciudad, y obtuvo su título de abogado en 1965 en la Universidad del Salvador. Desde muy joven ejerció su profesión de abogado en la Patagonia, e incluso estuvo radicado un tiempo en Viedma y en Neuquén en la década del 60. En Río Negro fue vocal por 12 años en el Superior Tribunal de Justicia (STJ) y ejerció la presidencia del Cuerpo Judicial en varias oportunidades. El doctor Héctor Leguizamón Pondal, ex juez y ex presidente del Colegio de Magistrados, compartió tareas judiciales con Lutz por varios años. Desde su trato con el magistrado fallecido dijo que “el doctor Luis Alfredo Lutz era un tipo de apariencia impecable, una persona muy elocuente, muy inteligente, ingenioso y construyó funcionalmente un montón de situaciones que luego formularon importantes cambios judiciales”.

Consideró que “en esos 12 años, entre 1999 y 2011 donde estuvo ejerciendo la vocalía del STJ en tres o 4 oportunidades tuvo la posibilidad de presidir el Cuerpo colegiado, de tres miembros en su tiempo, y se destacó por encima de sus colegas. Si tenemos que hacer una referencia de los últimos 60 años del Poder Judicial en la provincia, Luis se destacaría como uno de esos hombres notables, por su ingenio, por su actividad proactiva. Recién yo contaba una anécdota donde le decía ‘Luis si vos no hubieras sido abogado, podrías haber sido ingeniero’, porque era un tipo de mucho ingenio”.

A través del programa “El Expreso Periodístico” que se emite por El Cordillerano Radio (93.7) se le consultó a Leguizamón Pondal con respecto a que habitualmente se dice que en la Justicia no hay nada para inventar, lo que no está escrito no existe, allí señaló que “yo no participo de esa idea, desde el afecto me acompañé con Luis, no solo por pertenecer al Poder Judicial, un tercio de mi carrera la transité junto con él, siempre nos complementábamos y teníamos una correspondencia en todas las nuevas cosas que se podían implementar y hacer y no repetir cosas, sino cosas nuevas”.

Explicó que “Luis nos convocó a todos los jueces, con propia actividad, para ver si podíamos hacer algo extra y nos convocó para ser mediadores en cuanto a las formas de resolución alternativas de conflictos, nos pidió que gestionáramos en las universidades donde dábamos clases una materia que fue ‘Resolución Alternativa de Conflictos’ para que no todo se creará dentro de la relación de litigio, de contraposición, sino tratar de buscar la solución que las partes mejor podrían proponer. Él fue un hacedor, si lo pudiera definir diría un actor institucional en el sentido que siempre provocó nuevas ideas e integró otros saberes, no solamente en lo jurídico”.

Además, mencionó Leguizamón Pondal, que Lutz “tomó el rumbo de la digitalización, Luis comenzó el ciclo siendo presidente del STJ y gestionó las Resoluciones Alternativas de Conflictos, todo lo que era la gestión judicial, o sea que había siempre cosas nuevas. Cada presidencia de Luis era gestionar una nueva forma de pensar, de hacer, él era en esencia un político, en el buen sentido de la palabra, ocupado por las cuestiones de índole institucional”.

Sobre que es un tema interesante tener una mirada política con respecto el trabajo judicial, explicó el ex juez que “Luis, si bien no estuvo bajo la Ley de juicio por jurados que se aprobó en el 2014, él fue un hacedor porque integró algunos viajes para que nosotros viéramos cómo nuestros hermanos chilenos, ya en el año 2000, se habían animado antes que nosotros a formar un sistema acusatorio y eso que los chilenos eran de neto corte inquisitivo, sin embargo él se integraba con algunos amigos porque era altamente sociable, él buscaba otro ámbito que no fuera el estrictamente judicial para poder integrar ideas y afectos”.

Prosiguió con su semblanza al decir: “era una persona que le daba mucha importancia a la estabilidad emocional, entonces nos convocó y construyó durante esos 12 años un hito, digamos como una bisagra, en cuanto a la firma digital en los expedientes, eso fue un avance enorme. También la resolución de las alternativas de conflicto, además se ocupó de los espacios públicos para la recepción de la gente, que los edificios de tribunales tuvieran un espacio para poder albergar a la gente, no llegó a ver la ciudad judicial porque los créditos internacionales y la inestabilidad económica de nuestro país nos puso un tipo de palo en la rueda, pero juntábamos un grupo de 4 o 5 en una comisión para poder llegar a la ciudad judicial, en unos terrenos allí atrás de Radio Nacional, para afincar en ese lugar un edificio de tribunales, esa fue una idea de Luis en el año 2000. Repito, un auténtico actor institucional, con ingenio, hiperactivo, muy dedicado”.

Explicó que “la capacidad de una persona se desarrolla cuando está en forma activa, pero también cuando uno pasa a otra actividad que no es del debate permanente, hay una cuestión de orden reflexivo que deriva de la experiencia y él era un hombre político de gran experiencia. Era un bonaerense convertido en patagónico, así como yo soy cordobés convertido en patagónico, que traíamos ideas y experiencias de otros lares a una tierra que nos ofrecía todo por hacer y Luis se dedicó a hacer, por ahí su figura es controversial porque fue una persona que incomodó a estamentos extremadamente conservadores”.

Por último, Héctor Leguizamón Pondal aseguró que “al principio él decía que el gobierno judicial era el gobierno de los jueces y si bien es cierto que tiene una matriz conservadora, no lo hacía desde una relación aristocrática social, sino que lo hacía desde el acto reflexivo, de la prudencia, con la templanza que debe tener un juez. Un tipo que provocaba permanentemente con ideas nuevas y dispuesto a que se concretaran esos sueños, esas ideas”.

¿Que opinión tenés sobre esta nota?