Juez de Faltas: "En general el propietario ribereño siente que la costa del lago le pertenece"

Hace una semana trascendió la denuncia de vecinos de la zona Oeste de la ciudad respecto a una intervención en la costa de la laguna Ezquerra. Denunciaron que alguien arrojó una gran cantidad de piedra bocha y realizaron zanjas en la costa para obstaculizar el paso y tránsito de los vecinos por la laguna.

Los denunciantes sostienen la hipótesis de que uno de los frentistas a la costa fue el que realizó este trabajo debido a que “desde hace un tiempo que no nos quieren ahí porque consideran que esa playa es de ellos”.

En diálogo con el programa "Chocolate por la noticia" (FM 93.7) el juez de Faltas, Gustavo Contín, explicó cómo se desarrolla el proceso para resolver este tipo de denuncias que involucran el impacto ambiental en zonas naturales.

“Normalmente los casos se detectan por denuncias de vecinos, Inspección hace todas las averiguaciones y si constatan los hechos, elevan un acta al juzgado para el tratamiento del caso. Luego se intenta identificar al responsable, en este caso aparentemente sería un propietario ribereño, se le da un plazo para que ejerza su defensa. Luego si se determina cómo se dio el hecho, normalmente la resolución es reparar y reconstituir el lugar o zona afectada y en severos casos se aplican multas” explico el juez.

“Se detectan las construcciones u obstrucciones en determinadas costas, y normalmente el municipio repara la situación, no siempre deriva en una denuncia”, detalló.

“En muchos casos es muy evidente el impacto ambiental, las ordenanzas municipales prevén qué se considera una afectación, cuando existe una prohibición para realizar una actividad en determinado lugar es suficiente para realizar una infracción” agregó.

“Supongo que en este caso, se determinará quién hizo la intervención y cuál es la manera más rápida de remediarlo y luego sancionar al responsable. Es difícil dar con el autor del hecho, en general el propietario ribereño siente que la costa del lago le pertenece, entonces se molesta cuando va gente, no en todos los casos pero sí en muchos, hacen uso del espacio como si fuera propio. Esto pasa muchas veces”, sentenció el juez.

Ante la consulta si recuerda algún caso importante o que haya marcado un precedente, el doctor Contín señaló: “Hace unos años vino una importante empresa automotriz y realizaron una publicidad con intervención en el arroyo Goye. Se los notificó y se les hizo una importante multa”.

“Esto ocurrió hace tres años, los inspectores del bosque del Llao Llao detectaron que había movimientos y vehículos sobre el arroyo, algo que está prohibido. Determinaron la intervención en el lugar y a partir de ahí logramos adquirir la filmación publicitaria. En base a eso se contactó a la productora y a la empresa, se presentaron en el tribunal y se les aplicó una importante multa”.

Por último el juez detalló: “Hay muchos casos de personas con multas, todo lo que ingresa al juzgado lleva la orden de demolición y una multa. La función es tratar que la infracción cese y vuelva todo al estado natural, la multa es una consecuencia, según cada caso en particular”.