Angélica Paine llegará a juicio acusada por el crimen de Micaela Bravo

Aunque existieron diversas instancias de negociación en la intención de resolver el conflicto mediante un acuerdo de juicio abreviado, finalmente la acusada no aceptó declararse culpable e irá a juicio acusada por el crimen de quien fuera su nuera, Micaela Bravo. Se expone a una pena de entre 8 y 25 años de prisión. El caso quedó encuadrado como homicidio simple aunque la investigación llevó el mote de causa compleja.

La fiscal Betiana Cendón y el fiscal adjunto Marcos Sosa Lukman, pidieron en audiencia de control de acusación, el pase a trámite de juicio del caso en que se investiga la muerte de Micaela Bravo, ocurrida entre el 23 de marzo de 2016 y las horas que siguieron. La postura fue acompañada por el querellante Luis Terán Frías y no hubo oposición de la defensa.

No obstante ello, las partes exhibieron sus diferencias en torno a la acusación que pesa sobre Paine. Para la fiscalía, numerosas declaraciones testimoniales y diversas pericias demostrarán la responsabilidad de la mujer. Para la defensa, el caso giró en círculos y no logró demostrar diversos aspectos de lo ocurrido.

El juez Gregor Joos, ante la falta de controversias sobre el pase a juicio del caso, habilitó la instancia que se desarrollará con un jurado técnico, debido a que cuando comenzó a desplegarse la investigación aún no estaba en vigencia el nuevo Código Procesal Penal que instaló la posibilidad de desarrollar juicios por jurados en los casos con expectativas de pena mayor a los doce años de prisión.

El cuerpo de Micaela fue hallado el 6 de abril de aquel año. Por el paso del tiempo y la intervención de animales, el estado del cuerpo era lamentable, en avanzado estado de descomposición, pero, además, había sido desmembrado. Para la fiscalía, el aporte de cámaras de seguridad demostrarán la presencia constante y sistemática de una jauría de perros que se dirigía exactamente al lugar en el que luego se halló el cuerpo y literalmente se comieron la mitad del cadáver. Las pericias determinaron que la joven falleció en el lugar del hallazgo el mismo día de su desaparición. Tenía un corte de arma blanca en la zona pulmonar que fue lo que le ocasionó la muerte.

Para la defensa, hay cabos sueltos que dejan un espacio para la duda y se aferrará a esa cuestión. Según diversos informes reunidos en el legajo judicial, Micaela pudo haber sido torturada e inclusive ultimada en otro lugar, siendo luego su cuerpo descartado. Eso seguramente será analizado para intentar desacreditar la teoría del caso de la parte acusatoria.

Lo concreto y real es que Micaela Bravo había transitado una vida dura y plagada de dificultades y que dio un giro rotundo al distanciarse de su esposo, Patricio Vargas, y comenzar una relación con Juan Carlos Colipi. Decidida a vivir, enfrentó las consecuencias de su decisión y emprendió una nueva aventura, distinta, pero con cierto grado de clandestinidad, confió la fiscal Cendón.

Su decisión generó un alto revuelo en la comunidad religiosa de la que todos los involucrados tomaban parte. Paine estaba furiosa e incluso en las horas previas había arremetido a golpes contra su propio hijo. Insatisfecha e incapaz de poner fin a la relación sentimental que había iniciado su hijo con Micaela Bravo, decidió ultimar a la mujer. Siempre siguiendo el planteo acusatorio.

La fiscal sostuvo la imputación con decenas de declaraciones de testigos que aportaron detalles de la última vez que Micaela fue vista con vida: el 23 de marzo de 2016, Paine obligó a Micaela a retirarse del Jardín Mundo Nuevo ese mediodía en el barrio 2 de Abril. Según la acusación, ese mismo día la ultimó en un descampado cercano al supermercado mayorista Diarco, en un predio ubicado entre la ruta de Circunvalación y la Ruta 40 Sur.

Lo que siguió fue una intensa búsqueda que acabó recién el 6 de abril y a partir de entonces una investigación que deambuló sin avances durante largo tiempo y que analizó con profundidad al menos, unas diez hipótesis criminales hasta que la fiscal Cendón logró encaminar el proceso. Inclusive se vinculó el caso con la desaparición contemporánea del cabo Lucas Muñoz y otros casos delictivos.

Se analizaron más de ochenta declaraciones testimoniales, actas de diversos procedimientos policiales y pericias científicas que aportan varios elementos de relieve. Por ejemplo, la existencia de nueve pelos en las manos de Micaela, lo que reveló una maniobra defensiva.

Además, hubo coincidencias entre unos restos plásticos y pelos de conejo hallados en el pantalón de la víctima y junto al cadáver, con otros recolectados de un carro que se le secuestró a la acusada, un cuchillo y plásticos que rodeaban la huerta en el domicilio de la acusada. Para ello fue determinante una pericia realizada por Rodolfo Guillermo Pregliasco que estableció una coincidencia exacta con la crianza de esos animales que desarrollaba Paine, el alimento que les ofrecía y los recipientes en los que guardaba el alimento.

A partir de ahora, la Oficina Judicial deberá designar los jueces que integrarán el tribunal y fijar fecha de audiencia de juicio, que a juzgar por la cantidad de testigos ofrecidos por las partes, demandará una sucesión de audiencias durante varios días.