Woloszczuk: “Todas las personas tenemos derecho a estudiar, a movernos, a capacitarnos”

El Cordillerano dialogó con la flamante defensora del Pueblo, Analía Woloszczuk, sobre la impronta que tendrá su gestión al mando del organismo municipal, la polémica sobre su residencia en España y las desprolijidades que tuvo el Concejo Deliberante para designar a la reemplazante de Beatriz Oñate.

El Cordillerano: - ¿Con que Defensoría se encontró? ¿Qué proyecto va a llevar adelante?

Analía Woloszczuk: - Esta oficina va a estar al servicio de la ciudadanía. Mi proyecto tiene que ver con darle a la Defensoría una perspectiva de derechos humanos teniendo especial atención en la problemática que se da en Bariloche, con una mirada medioambiental, con transversalidad de género. Todo lo relacionado con lo económico y social. Van a hacer cuatro años de muchísimo trabajo, que le darán continuidad a gestiones anteriores, siendo la más cercana la de la doctora Beatriz Oñate, quien me acompaña en este momento de traspaso, para construir sobre lo que ella hizo y dar a la gente las respuestas que esta oficina pueda otorgar.

E.C.: - Poder tener un traspaso debe ser importante a la hora de encarar esta gestión…

A.W.: - Sí, sobre todo, por las instituciones del gobierno de nuestra ciudad, es lo fundamental. Las personas tenemos nuestras miradas, nuestras ideas, nuestras formas diversas de trabajo, como la ciudad de Bariloche. Esa es la diversidad que enriquece. Es recoger lo que se fue haciendo todos estos años, desde que la Carta Orgánica establece esta institución que considero fundamental y por eso me postulé, para poder aportar.

E.C.: - Por estos días hay algunas personas contagiadas de COVID en la Defensoría y no se ha dado por ende la atención presencial. ¿Cómo se va a preparar estos primeros días?

A.W.: - Con la gente que ya está trabajando, personal de planta de la Municipalidad con el compromiso que ha tenido, que ha seguido dándole continuidad y respuestas a la ciudadanía, más allá que estaba todavía pendiente la designación del titular del organismo. Pero como todas las oficinas municipales, se sigue trabajando. Voy a hacer un diagnóstico y en función de eso, haré una planificación de los próximos meses, lo haré muy aceleradamente, porque pasaron algunos días, pero eso no es un obstáculo para comenzar cuanto antes.

E.C.: - ¿Cuáles son las principales temáticas que se demandan en este espacio y que requieren de respuestas?

A.W.: - Son las que nos exige la Carta Orgánica, y que además, están pendientes de resolución a partir de pedidos que hizo la ciudadanía con anterioridad. Como mi mirada es lo medioambiental, los derechos humanos y la cuestión de género, eso es lo más urgente. Voy a trabajar sobre lo inmediato, en cuanto tome contacto con las actuaciones. Nuestra incumbencia es sobre los servicios municipales, de saneamiento, de agua potable, los reclamos de la ciudadanía van en esa dirección. A medida que vaya avanzando, tendré que ir coordinando con instituciones públicas, nacionales, provinciales. Quiero mencionar que ya se puso en contacto conmigo la defensora del Pueblo de la provincia, para hacer la presentación a la Asociación que nuclea a todos los defensores del país. Es un trabajo en equipo, coordinado, de poder poner en cada lugar el trabajo que se necesita. Esta institución les da servicios a las personas más vulnerables. De acuerdo a las demandas que ha habido, están las mujeres, personas con discapacidad, niños, niñas y adolescentes, personas ancianas, en momentos donde la salud es el tema prioritario. Trabajaré codo a codo con el Concejo Municipal, la Intendencia y el Tribunal de Contralor en la temática municipal y con el resto de las instituciones.

E.C.: - ¿Cómo cree que será su rol dentro de la Asociación de Defensores del Pueblo?

A.W.: - Darle continuidad a lo hecho por Beatriz Oñate y que Bariloche siga teniendo la representación que tenía y más también. Pero dándole mi mirada. Bariloche es una ciudad enclavada en un parque nacional, que más allá del turismo, tiene demandas propias de una ciudad donde la gente nace y permanece, con numerosas actividades económicas, emprendimientos sociales que también tienen que ser recuperados. Desde el año pasado, nos dimos cuenta que la vulnerabilidad de los cuerpos pasaba por tener el alimento o la vestimenta, y de pronto la falta de movilidad para cuidar nuestra salud, nos impidió poder mantener ese ritmo que teníamos de consumo. Hoy lo prioritario son las necesidades básicas. Eso generó un cambio en el modo de producción. Por lo que las personas más vulnerables o que se han quedado sin trabajo, son quienes vendrán a pedir a la Defensoría que intercedamos, para que los organismos públicos tengan recursos para poder sobrellevar esta nueva situación económica.

E.C.: - ¿Cómo impactan, si es que impactan, estas tres semanas de acefalia del organismo?

A.W.: - De la misma forma que cualquier organismo que ha tenido sus dificultades. En cuanto al cumplimiento de plazos, yo creo que se fueron dando como correspondía, porque la Defensoría no ha dejado de tener continuidad. Los debates que se dieron en el Concejo fueron muy enriquecedores, no lo viví como una dificultad. Todo lo contrario. Para mí fue el desafío de poner sobre la mesa la temática de la residencia inmediata en este nuevo contexto de pandemia, en que la movilidad está reducida. Además, la interpretación de la norma, en función de una nueva legislación como es el Código Civil y Comercial tan moderno, tan discutido y que debió adecuarse a los tratados de derechos humanos. O sea, ver los derechos personalísimos con una amplitud. Todas las personas tenemos derecho a estudiar, a movernos, a capacitarnos, a tener todos los recursos disponibles. Para las mujeres, el hecho de poder acceder a becas, trabajos, no es sencillo, porque parece que siempre tenemos que estar demostrando que no solo sabemos, sino que sabemos mucho más. Vivimos en un mundo con mucha desigualdad, donde las mujeres nos hemos incorporado recientemente a la vida pública, económica y social.

E.C.: -¿Qué piensa del debate y la polémica que se dio con respecto a su residencia?

A.W.: - La discusión de la residencia me pareció fundamental, porque yo la puse sobre la mesa el 3 de marzo cuando me presenté. Hice una declaración que tuvieron todos los concejales a disposición, donde mencioné que mi residencia siempre la había tenido en Bariloche y que lo que hice en España fue una instancia de investigación que a la luz de la legislación, eso no significaba que hubiera perdido la residencia de ninguna forma. Siempre tuve un lazo familiar y afectivo con la ciudad. Si se tuvo que discutir, yo encantadísima, siempre estuve dispuesta a presentar la documentación que haga falta. En derecho siempre decimos que a confesión de partes, relevo de pruebas. Y acá no hacía falta ninguna prueba, ya que yo confesé desde un primer momento adónde había ido a estudiar. Siendo profesora de la Universidad de Río Negro me dieron una carta de referencia desde el Vicerrectorado para que pueda ir a formarme y volver y aportar a la universidad una docencia de excelencia. Primero se dio la convocatoria de la Defensoría,  pero también estoy abierta a las expectativas de la convocatoria en la Universidad de Río Negro donde mi materia, que era Política y Legislación Ambiental, me despertó las ganas de seguir estudiando y seguir profundizando mis estudios jurídicos.

E.C.: - ¿Qué opinión tiene que haya cuatro candidatos que hayan ido a la Justicia y que de hecho la Justicia tenga que expedirse al respecto?

A.W.: - Como cualquier ciudadano y ciudadana de esta ciudad, quiero velar por el cumplimiento de las normas y toda la ciudadanía está a disposición de la Justicia, mucho más después de haber sido nombrada funcionaria pública. Yo no fui una persona pública y comienzo con esta nueva función, entonces todo lo que sea necesario aportar, lo voy a hacer ahora a disposición de la Justicia, que es un poder del Estado independiente, para la resolución de conflictos judiciales. Yo soy una vecina de esta ciudad desde hace 21 años y puedo caminar por las calles y puedo preguntarle a la gente, qué necesita o gente conocida, yo siempre estuve dispuesta a hablar. Un camino es la presentación judicial, pero no siempre es el camino. Siempre tuve mucho cuidado como abogada de ver cuál era la necesidad de la persona que me preguntaba. Si el camino era la judicialización o el diálogo. El gobierno local hace que la proximidad nos mantenga en contacto, entonces yo estoy abierta a conversar con todas las personas que tengan alguna duda sobre los planteos que yo hice y debatir jurídica y personalmente. Estoy formada para eso. La Justicia tiene que ser imparcial y ellos resolverán lo que por derecho corresponde.

E.C.: - ¿Cómo vivió toda la exposición que tuvo previamente a ser designada?

A.W.: - Yo lo viví siguiendo el proceso desde el Concejo. Yo estaba pendiente de lo que me iba informando el Concejo porque es el órgano soberano de resolución de todo. La opinión pública, lo que digan los medios, es absolutamente respetable, la gente lo escucha y van formando su opinión. Me parece fantástico. Quizás el reparo que hago es en cuanto a que los medios tengan una capacitación en cuanto a la Ley Micaela, porque más allá de ser una postulante, soy mujer. Entonces me sumo a las periodistas, que cuando se transmiten las comunicaciones o como opina la gente no tiene esa mirada, porque no la conocen. Entonces, desde esta Defensoría vamos a hacer mucho hincapié en la capacitación. Para mí los pilares fundamentales son las dos últimas leyes que se sancionaron y que el municipio adhirió, que son: la Ley Yolanda para que la gente tenga formación en medioambiente y la Ley Micaela, para que cuando se tomen las noticias o todo lo relacionado con comunicar, que no nos olvidemos que cómo se transmite la información es muy importante, dejando de lado estereotipos de género, discursos que sean teñidos por esta mirada de que delante tengo una persona que puede ser una mujer, una persona trans. Todo esto sabemos que genera algunos discursos que van potenciando enfrentamientos y conflictos. Esta Defensoría va a ser conciliadora, va a escuchar todas las voces, va a ser diversa. La diferencia de opiniones no es una debilidad, más bien todo lo contrario, porque es la mayor fortaleza que tenemos dentro de un sistema democrático.