Los vecinos quieren respuestas sobre el documento con el que un hombre avala su permanencia en la costa del Moreno

Desde el grupo Juntas del Oeste (donde se reúnen organizaciones vecinales de esa región de la ciudad), se emitió un comunicado en el que se informó de la presentación de una nota dirigida al comisario general Osvaldo Tellería, con la intención de que aclarara la validez y el alcance del documento que David Gallegos muestra como permiso para estar en terrenos próximos a la Playa del Viento y la desembocadura del arroyo Casa de Piedra.

Esta zona en los últimos días tomó relevancia pública a partir, justamente, de la presencia de Gallegos, ya que dichas tierras son consideradas del Estado nacional bajo guarda del Ejército Argentino, pero el hombre se asentó allí indicando que Sergio Moscoso (contratado como administrador por quien afirma ser propietario de las parcelas en conflicto, Valentín Robles) lo autorizó a apacentar animales en el lugar.

El escrito esgrimido por Gallegos, del cual días atrás El Cordillerano publicó una fotografía, contiene timbres que indican “Policía de Río Negro”.

En ese sentido, desde las Juntas del Oeste se indicó: “El papel expone un sello de la comisaría Segunda del Centro Administrativo, con la leyenda ‘certificación de firmas’. Adjunta comprobante de Tasa Retributiva de Servicio N° 64701926, Agencia Recaudación Tributaria de Río Negro por $220, abonado el 13/11/2020, pero en el documento expedido por la autoridad provincial dice textual: ‘En la ciudad de San Carlos de Bariloche, a los 10 días del mes de mayo del año 2021, se firman dos ejemplares del mismo tenor’”. 

“Cabe recordar que el martes 11 de mayo, el señor Gallegos se asentó con una casilla de madera y varios caballos de su propiedad, aduciendo que se encontraba autorizado por Sergio Osvaldo Moscoso, en representación de su mandante, Gregorio Valentín Robles, para ‘apacentar animales de su propiedad en las parcelas 1 de la fracción R-10, nomenclatura catastral 19-1R-R10-01 y parcela 01 y parcela 1 A de la fracción Q10 nomenclatura catastral 19-1Q-Q10’”, añadieron.

De esa manera, señalaron que autoridades policiales, así como funcionarios provinciales y municipales, “se hicieron presentes en el lugar, haciendo vista del documento”. 

“Más allá del conflicto judicial que se continúa en el Juzgado Federal de la ciudad, es necesario requerir que se aclare, por parte de la Policía de Río Negro, emisor de papel público, lo siguiente: ¿cuál es la real validez del documento expuesto desde el primer día por el señor Gallegos?, ¿es correcto el tiempo cursado entre el pago de la tasa y la confección del acta policial, certificando una sola firma de los dos mencionados en el escrito?, ¿fue emitido correctamente?”, preguntaron.

“Dicho documento, y por el momento único que sostendría la ocupación del predio, según los trascendidos en medios de prensa, ¿cuenta con el poder legal suficiente como para sostener esta situación? ¿Hubo otras acciones que realizó su organismo para determinar la veracidad de los dichos de Gallegos?”, consultaron a Tellería.

Asimismo, se inquirió acerca de “la presentación de nueva documentación por parte de las personas ocupantes, y el alcance legal de la misma”.

“Es sumamente necesario y fundamental que los organismos que tienen a cargo el resguardo de los derechos, tanto individuales como colectivos, aclaren esta situación, para tranquilidad de todas las partes intervinientes y para la comunidad en general, en una sociedad democrática”, opinaron desde el grupo Juntas del Oeste.

Más allá del requerimiento al comisario Tellería, los vecinos también se dirigieron al presidente de la Agencia de Administración de Bienes del Estado, Martín Miguel Cosentino Moreto.

Al representante nacional, le enviaron un pedido para que brinde información acerca de la situación de los expedientes de la justicia federal en relación a la zona en conflicto.