Fuerte teoría sobre el origen del Covid: ¿Salió de un laboratorio en Wuhan?

Un periodista científico llamado Nicholas Wade realizó una completa investigación para determinar si el virus escapó del Instituto de Virología de Wuhan. Así quedaría descartada la teoría de que su origen haya sido natural.

Desde que inició la pandemia el origen del coronavirus ha sido un misterio. Si bien varios investigadores han atribuido su origen a un contagio natural, proveniente de los murciélagos, el reconocido periodista científico Nicholas Wade realizó una exhaustiva investigación para determinar que la teoría de una fuga del laboratorio sería el origen más probable del virus.

De esta manera, Wade publicó su investigación en el Bulletin of Atomic Scientists, una prestigiosa revista que trata temas relacionados con seguridad mundial y políticas públicas donde aseguró que el virus del Sars-Cov-2 proviene efectivamente del Instituto de Virología de Wuhan.

Asimismo, Wade se apoya en varias afirmaciones que llama ‘inverosimilitudes’. En primer lugar, según el periodista, el virus es un patógeno que desde el primer momento fue adecuado para infectar humanos y no muestra una evolución natural de un virus que pasa de un murciélago a una persona.

Según la investigación, los virus como el Sars1, que nació en 2003 en los países del sur de Asia y el MERS que causó un síndrome respiratorio en Oriente Medio, se lograron identificar fácilmente de origen animal, lo que no ocurrió con la covid-19.

Ningún investigador o epidemiólogo ha encontrado la población de murciélagos de la cual supuestamente proviene el Sars-Cov-2. Tampoco, según Wade, se ha encontrado un huésped intermedio que haya pasado el virus a los humanos a pesar de la búsqueda intensiva de las autoridades chinas en más de 80.000 animales.

“No hay evidencia de que el virus realice múltiples saltos independientes desde su huésped intermedio a las personas, como lo hicieron los virus SARS1 y MERS. No hay evidencia de los registros de vigilancia hospitalaria de que la epidemia estuviera cobrando fuerza en la población a medida que evolucionaba el virus. No hay explicación de por qué debería estallar una epidemia natural en Wuhan y en ningún otro lugar”, explicó Wade en su artículo.

Por otra parte, el periodista aseguró que no hay una explicación clara de cómo el virus pudo adquirir una escisión de furina, una pequeña región de la proteína de espícula compuesta por unas entidades como codones de arginina que son comunes en los humanos pero no en los animales.

Por estas razones, Wade aseguró que la teoría de que la enfermedad es de origen animal se aleja cada vez más de ser una posibilidad.