Guardavidas aseguran que la tragedia del lago Moreno pudo haberse evitado

La Asociación de Guardavidas de nuestra ciudad emitió un comunicado en referencia a los sucesos ocurridos en lago Moreno resultado del cual aún uno de los kayakistas no ha sido encontrado.

Firmada por Juan Sebastián Rapoport, secretario general AGBA comienza diciendo: “consideramos necesario expedirnos ante los acontecimientos que desembocaron en el triste accidente y la más triste aún desaparición del joven Andrés Quinteros, en aguas del lago Moreno, el pasado miércoles 9 de diciembre”.

Es por ello que han decidido en Asamblea General, “dirigir todo nuestro tiempo y energía en acompañar respetuosamente el dolor de la familia, dolor que sinceramente compartimos, poniéndonos a plena disposición, siempre y hasta que la propia familia siga considerándolo oportuno, colaborando con la búsqueda de Andrés”.

En ese sentido, decidieron suspender provisoriamente las manifestaciones públicas en las calles de nuestra ciudad, pero aclaran que “no abandonamos el estado de alerta y movilización en defensa de nuestros derechos laborales y por la seguridad de la ciudadanía que concurre a las playas habilitadas”.

Denuncian una serie de puntos; “Que la Playa del Viento, es uno de los nueve balnearios que desde el 1° de diciembre tendría que contar con el servicio de seguridad provisto por los y las guardavidas municipales, de lunes a lunes de 13 a 20 hs. Dicho operativo debió ser aplicado y coordinado por la Subsecretaría de Protección Civil a cargo de la señora Patricia Díaz, con el agravante que el lago Moreno (y la Playa del Viento) está plenamente bajo jurisdicción de la Municipalidad de San Carlos de Bariloche”.

El segundo punto está basado en testimonios de vecinos y vecinas que se encontraban en la Playa del Viento el día y a la hora del accidente, “los jóvenes kayakistas ingresaron al lago alrededor de las 18hs, por la bajada náutica delimitada por gaviones que se encuentra 50mts a la izquierda de la zona de guardavidas, y comenzaron la navegación recorriendo la extensión de la playa de sur a norte en forma paralela a la costa, pasando justo frente a la casilla de guardavidas”.

Que de haber guardavidas trabajando ese día en la Playa del Viento, “sin duda alguna se hubiesen realizado todos los llamados de atención necesarios, hasta que los jóvenes comprendieran la necesidad de colocarse los chalecos salvavidas”.

La AGBA mencionó lo que establece el protocolo ante estas situaciones “de haber persistido los jóvenes con la navegación en condiciones peligrosas, los guardavidas debemos dar aviso al 103, número de Protección Civil, para que se pueda activar el posterior aviso a Prefectura, de manera temprana”.

Continúan diciendo: “Que el Kayak dio una vuelta de campana a las 18.30hs aproximadamente (horario que en condiciones normales, hubiese tenido al menos a 3 guardavidas trabajando), en una zona que está dentro del campo visual de trabajo de los guardavidas. Más aún luego que los jóvenes recorrieran sin chaleco toda la costa de la playa con servicio de seguridad”.

“Que el joven de apellido Vera, llegó a la costa luego de permanecer a la deriva aferrado al kayak durante 2 horas, tras haber sido visto y socorrido por otro joven de paradero desconocido, que ocasionalmente se encontraba en la playa, que puso en riesgo su propia vida nadando alrededor de 150mts sin preparación técnica ni elementos de rescate (la estadística mundial indica que el 80% de los ahogamientos lo sufren personas sin conocimientos técnicos, que intentan socorrer a alguien dentro del agua)”.

La nota continúa: “Que la irresponsable decisión de no disponer la organización del servicio de seguridad en playas, es pura y exclusiva responsabilidad política del Ejecutivo Municipal, quien mantiene desde hace más de cuatro meses una inentendible persecución hacia nuestro sector, con el único objetivo de adoctrinar y conculcar derechos, sin nunca haber mostrado voluntad de garantizar la seguridad en tiempo y forma en las 9 playas habilitadas”.

Agrega: “Que es gravemente falsa la explicación esgrimida por la señora Patricia Díaz en diálogo con Radio Rivadavia Bariloche el pasado 10/12/20. Explicación orientada a evadir responsabilidades, declarando que “(el accidente) no era evitable por los guardavidas, porque no chequean si la gente ingresa con chaleco salvavidas, porque el guardavidas está para proteger el área de boyado, y por el horario no hubiesen visto la situación (…) Además los guardavidas no pueden decirle a un kayakista que se ponga el chaleco”. Y consultada por la potencial actuación y consecuencias de la intervención preventiva de los guardavidas concluyó: "no voy a referirme a esto”.

Ante estas declaraciones consideran que se ven obligados a aclarar a la familia, los vecinos y la justicia que: “Esa tarea es exactamente el eje central de nuestro trabajo, prevenir accidentes, los guardavidas somos quienes orientamos técnicamente, e indicamos con insistencia especialmente a kayakistas inexpertos, sobre la necesidad del uso del chaleco salvavidas”.

“Que los guardavidas somos quienes realizamos el rescate acuático de emergencia a todo aquél que lo requiera y se encuentre dentro de nuestro campo visual, y no exclusivamente dentro del boyado (el cual delimita responsabilidad, pero nunca establece límites al alcance de nuestro socorro)", aclara el comunicado.

Es por eso que exigen, “a las autoridades del Ejecutivo Municipal, especialmente al señor intendente Gustavo Gennuso y a la responsable del Área de Protección Civil señora Patricia Díaz, que arbitren en forma inmediata los medios para comenzar con el servicio de seguridad en playas de manera urgente, para evitar así que sigan ocurriendo estos lamentables accidentes evitables”.

Les recuerdan que “dicha implementación es facultad indelegable del Estado Municipal; que la lógica de la 'autoprotección' esconde un perverso abandono a quienes no cuentan con las herramientas y conocimientos para hacerlo; y que la organización del servicio de guardavidas no puede llevarla adelante una persona que no conoce la profesión, no sabe cuál es el objetivo y el alcance del trabajo, y ni siquiera nunca leyó la definición técnico teórica del término 'rescate acuático'”.

Advierten en la nota que “de no disponer la inmediata aplicación de dicho servicio, seguirán siendo responsables de los trágicos accidentes como el que nos asiste, y que muy lamentablemente van a seguir ocurriendo; situación que venimos denunciando desde el inicio del conflicto hace más de cuatro meses”.