La Justicia dispuso no innovar en la prórroga de concesión del cerro Catedral

La Cámara de Apelaciones en lo Civil, Comercial y Minería hizo lugar a la medida cautelar que presentaron los legisladores Alejandro Ramos Mejía y Edith Garro, con el acompañamiento de los concejales Ana Marks y Daniel Natapof, y resolvió no innovar en la concesión del cerro Catedral.

La resolución tomó estado público este miércoles a la tarde y fue celebrada por los autores de la iniciativa, quienes afirmaron que “esperábamos una resolución así” a partir de “las irregularidades en las que se incurrieron durante todo el proceso”.

La medida judicial “prohíbe cautelarmente a la Municipalidad toda innovación sobre la concesión pública relativa al cerro Catedral, quedando prohibido en términos cautelares la modificación de la contratación vigente y la celebración de una nueva mientras subsista la actual”.

El intendente Gustavo Gennuso había anticipado que firmaría el acuerdo con la empresa concesionaria en un plazo cercano, luego de cumplir con los pasos administrativos que corresponde a la aprobación de cualquier ordenanza.

No obstante, desde la aprobación en segunda vuelta del proyecto, la iniciativa comenzó su recorrido burocrático -incluyendo los cambios que se establecieron en la última sesión legislativa- por lo que la medida judicial llegó antes de la esperada rúbrica por parte del oficialismo.

Ramos Mejía, uno de los impulsores de la herramienta judicial, dijo en diálogo con El Cordillerano que “el proceso incurrió en numerosas irregularidades en materia legal y normativa, que incluso derivaron en una denuncia penal. En ese marco el tribunal consideró que hay un peligro y decidió suspender el avance del proceso”.

El parlamentario denunció además penalmente el intento de prorrogar la concesión en el cerro Catedral de manera directa y sin licitación, presumiendo los delitos de abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público, entre otras irregularidades.

En la Municipalidad, silencio

Este medio intentó comunicarse sin éxito con referentes del municipio para atender cuáles serán los pasos que seguirá la Comuna, aunque es posible que comience una instancia de apelaciones para intentar revertir la medida judicial y avanzar con la firma del convenio con la concesionaria.