Zúñiga: “Las liberaciones de D´Elía y Zannini son un hecho saludable para la república”

Consideró que hay “jueces y fiscales cobardes” que se dejan presionar por los gobiernos de turno. Comparó esta situación, con la que le tocó atravesar en lo personal por la causa Arbos.

El ex secretario Legal y Técnico de la Presidencia, Carlos Zannini, y el dirigente Luis D’Elía quedaron en libertad, luego de estar casi tres meses presos por orden del juez Claudio Bonadio. Los jueces que llevarán adelante el juicio oral consideraron que los kirchneristas no cumplían con los requisitos legales para seguir con prisión preventiva.

En tal sentido, se pronunció el dirigente sindical gastronómico (y ex diputado nacional), Ovidio Zúñiga, quien además estuvo detenido 18 meses en el penal de Esquel por la causa Arbos y recobró su libertad en diciembre pasado.

“Yo no soy kirchnerista, jamás lo fui y nunca tuve inclinaciones dentro del justicialismo por el kirchnerismo. D´Elía nunca fue santo de mi devoción y por Zannini siento respeto por su ideología, sé que es un hombre que tiene tendencia maoísta en su pensamiento político, pero respetable desde todo punto de vista”, aclaró Zuñiga.

“Pero creo que sus liberaciones, significan un hecho saludable para la república, porque creo que solo los que estuvimos alguna vez detenidos injustamente, podemos entender estas cosas que nos pasan a los argentinos con algunos integrantes de la Justicia. Y salvo de todas estas cuestiones a la Justicia en general, porque la Justicia en sí, es otra cosa. Quienes interpretan a la Justicia son realmente los que cometen algunos de estos tipos de actitudes, que son complacientes con los gobiernos de turno, no con la responsabilidad de la Justicia del momento”, opinó el dirigente sindical.

“Creo que los dos, ante la presunción de inocencia, deberían haber estado en libertad hasta que la Justicia se expida definitivamente sobre sus causas. Lo digo con conocimiento del tema, porque privarle la libertad a la gente es un hecho realmente fuerte, difícil, pero debe ser en base a un dictamen de la Justicia con sentencias firmas y no con sentencias que todavía tienen recursos dentro de los trámites procesales. Por eso me parece que esto es un buen mensaje hacia la república, por algunos integrantes de la Justicia o en este caso de la fiscal que tomó el tema y les dio la libertad”, agregó.

Zuñiga sostuvo que “es extremo quitarle la libertad a una persona y el haber estado ahí adentro me da esa visión. Cuando la condena se merece, es porque se han agotado todas las cuestiones procesales en el tiempo y cuando la Justicia procede en tiempo rápido, no como el caso AMIA que lleva muchos años sin que se resuelva la cuestión”.

“Estas cosas afectan a la salud de la república. Por eso digo que es un buen mensaje desde la salud política y de la división de poderes, que tiene que ser muy clara. Y los jueces tienen que ser absolutamente valientes a la hora de dictar”, entendió.

“Zannini y D´Elía fueron presos políticos. Lo que ocurre, es que acá hay jueces cobardes como hay fiscales cobardes, que dictan las sentencias según la presión política que reciban. A mí me pasó esto, me cambiaron la caratula en pleno proceso del juicio y estuve 18 años con los vaivenes de la sentencia. Cada vez que intentaba tener una opinión política o gremial, saltaba la causa Arbos. Y llegó al final con una detención totalmente injusta y arbitraria”, consideró.

“Tuvimos que acudir a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y también sabemos que los integrantes del Tribunal de Casación que nos terminó ratificando la condena, eran miembros de Justicia Legitima del gobierno de Cristina Kirchner y fueron presionados por sectores de la política de la provincia de Río Negro. Así que es saludable para la república esta decisión de una fiscal, de que esperen en libertad, el momento preciso en el cual será la Justicia la que determine si corresponde que tienen responsabilidades; en una decisión tan difícil y grave que lleva tantos años sin resolución”.

OVIDIO.JPG: Ovidio Zuñiga.