Niegan llegada a la corte de sentencia contra Contreras y Mozzoni

El recurso fue planteado por el defensor Juan Carlos Chirinos, en representación de José Omar Contreras y Claudio Aníbal Mozzoni, condenados junto a Susana Beatriz Parra como autores del delito de administración fraudulenta agravada por haber sido cometida en perjuicio de la administración pública provincial en concurso ideal con el delito de negociaciones incompatibles con el ejercicio de la función pública, a la pena de tres años de prisión en suspenso, inhabilitación especial perpetua para el ejercicio de cargos públicos, accesorias legales e imposición de costas.

Según analizaron los jueces del STJ, Chirinos reeditó en ambas presentaciones los argumentos para requerir la elevación del caso a la Corte, afirmando que la sentencia impugnada era arbitraria y violatoria de garantías y principios consagrados por la Constitución Nacional y tratados internacionales. Luego apuntaron que “no satisface la totalidad de los recaudos del marco reglamentario establecido” y “Aun cuando lo anterior resulta suficiente para denegar la vía intentada, es dable agregar que desatiende además las previsiones”, en cuanto a “deficiencias argumentales que surgen del simple análisis de los agravios planteados en ambos escritos y su confrontación con los motivos brindados por la sentencia de este Cuerpo al declarar mal concedidos los recursos de casación”.

Los tres habían sido acusados, enjuiciados y condenados por el perjuicio ocasionado al Estado al abonarse sumas de dinero para la producción y emisión de los microprogramas de Actualidad Rionegrina, que no fueron emitidos en un período anterior a septiembre de 2008.