Interesante seminario promueve la Justicia en Cipolletti

Está previsto que la actividad se desarrolle entre las 16 y las 19 horas en la sala de Audiencias de la Cámara Segunda del Crimen ubicada en calle España 742. La convocatoria está destinada a magistrados, funcionarios y periodistas.

El seminario forma parte del Ciclo de Conferencias diagramado por la Escuela de Capacitación y el Área de Comunicación Judicial del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Río Negro, en el marco del Programa de Extensión “Justicia y Comunicación”, cuyo objetivo es fortalecer el vínculo institucional de los medios de comunicación con el Poder Judicial a través de distintos encuentros de formación.

Dado que se extenderán certificados a los asistentes; los interesados en participar deberán inscribirse previamente por mail a la Delegación de Prensa de la Cuarta Circunscripción Judicial: [email protected], o a los teléfonos 0299 – 4772457 // 0299 – 154720457. Los cupos serán limitados debido a cuestiones de espacio físico.

El sociólogo Kevin Lehmann explica que existe una multiplicidad de razones por las cuales una decisión tomada en un trámite judicial puede generar controversia pública, “el sentido de construir este esfuerzo prospectivo es poner el foco sobre algunas que pueden preverse, a fines de intentar cerrar la brecha entre la validez en el expediente y la validación ciudadana mediante una comunicación oportuna de los elementos”.

“Las nuevas cuestiones que desafían la imagen de la judicatura tienen su origen, fundamentalmente, en los cambios acelerados de la sensibilidad pública respecto de algunas problemáticas sociales (delitos asociados con el género, violencia doméstica, trata de personas, etc.) y en el desacople entre la velocidad con la que cambian las problemáticas y la capacidad para revisar el paradigma que contiene a quienes deben realizar los ajustes sistémicos (legislativos, procedimentales y jurisdiccionales) para adecuarlos a la nueva realidad” reflexiona Lehmann en un artículo publicado.

Concretamente y en relación a la vinculación de los niños y adolescentes el conferencista resume que “Cuando se habla de inseguridad el hecho mismo de ponerlos en el centro de la cuestión, adelanta la respuesta, es el recorte el que produce la distorsión”.

“Ese menor no es un niño ni un adolescente como nosotros lo conocemos: no es un hijo, un sobrino, un chico de mi club, un compañerito de nuestros hijos. En los menores se condensan, convergen y hacen síntoma muchísimas cuestiones que no hemos podido elaborar como sociedad. No hay un debate saldado cada vez que se toma una decisión judicial sobre un menor en conflicto con la ley penal, la mitad de la sociedad se va a indignar porque es excesivamente blanda y la otra mitad porque es excesivamente dura” advierte el estudioso.