Menu
denuncia-whp

¿Tarifas reales o mentirosas?

Cuando a uno le aumentan las tarifas de cualquier servicio, es el estado quien le dice que esto es un hecho natural en una economía que mueve sus variables constantemente (salarios, inversiones, etc). Con esta excusa todo aumenta pero entender el porqué es algo que siempre me ha preocupado desde mi ignorancia en estos temas, o sea, uno no es un ingeniero o analista de energías, y menos aún de inversiones y expansión de estos servicios, por lo que quedo atrapado en razonamientos que sólo puedo hacer desde lo más simple de mis pensamientos cotidianos, y por ello puedo errar, y por ello necesito exponer mi teoría y saber hasta dónde pueden ser ciertas mis apreciaciones.

En todo razonamiento que se haga está involucrado necesariamente nuestra conveniencia, algo que ni los empresarios, ni los gobernantes, ni los ciudadanos podemos dejar de lado. El empresario busca mayor renta, el ciudadano pagar lo menos posible para proteger más sus ingresos, y el gobierno (dependiendo de su inclinación política), le dará mayores ventajas a unos y se las quitara a los otros, esto sucede aquí, y en cualquier parte del mundo.

Me puse a pensar entonces en temas que tienen que ver con los bienes comunes del pueblo, de la nación, esos bienes que son llamados "recursos naturales", esos bienes que provienen de la naturaleza que nos rodea, algo que no se siembra o se fabrica, algo que se agota y no tiene reposición.

Es así que el petróleo, el gas, un lago, un río, una mina, un yacimiento de agua potable, no pueden reproducirse, es más, todos tienden a agotarse, por lo que lo primero que me pregunto es... si algo que se va a agotar tienen que estar en manos "privadas" que sólo buscan un beneficio económico o ser manejado por el Estado que debería buscar el beneficio de toda la sociedad, y en muchos casos la preservación de los mismos.

Allí comienzan los primeros tropiezos, porque uno ve que los Estados no son tan "eficientes" como los privados, el privado ajusta todos sus mecanismos para lograr mayores ganancias, el Estado en cambio es laxo, se toma mayores tiempos, tiene más personal, en definitiva parece que esto de no buscar ganancias provoca pérdidas, las cuales son repartidas entre el conjunto de la sociedad, al menos es lo que dicen quienes promueven que la explotación de los recursos naturales deben estar en manos privadas.

Hoy los ejemplos que nos dan provienen de conceptos diametralmente opuestos.

Un concepto habla de un pensamiento popular, el cual tiende a manejar los recursos por parte del Estado y distribuirlos desde el mismo Estado, en muchos casos también con la compañía de los privados, a los cuales les da el manejo y a su vez los subsidia. Esta es la palabra que pone nerviosos a muchos, “subsidio”.

Otro concepto es que todos los servicios (que generen renta segura), deben manejarlos los privados, y el Estado acordar con ellos para fijar las tarifas.

En ambos casos concuerdan que las inversiones las debe proponer el Estado de acuerdo al crecimiento que ellos entiendan se producirá en diferentes ámbitos de la economía, y entre los actores, privado y Estado, llegar a acuerdos de cuál es el costo de los cuadros tarifarios.

Mi ejemplo casero es muy simple y trata de hacerme llegar a entender sobre qué sucede en uno y otro caso.

Desde los 90 se privatizaron casi todos los servicios, agua, gas, petróleo, electricidad, minería, todo está en manos de empresas privadas.

Supongamos que la empresa privada tiene entre su costo operativo y su "ganancia" mínima (que siempre es de millones de dólares) un valor de $1.000 por año.

En un esquema de libre mercado el Estado casi no subsidia a las empresas, o sea que de los $1.000, $900 se los aportamos los habitantes y $100 el Estado, en cambio en un esquema popular, $100 aportamos nosotros y $900 el Estado.

Si bien el ejemplo es exagerado en porcentajes, sólo quiere hacer que visualicemos qué nos sucede a cada habitante con estas políticas, ya que en un caso pagamos $100 y en otro $900.

Ahora bien, desde 1990 a la fecha las obras de energía que se han llevado a cabo en Argentina no tienen ningún correlato con las necesidades del país, se sigue cortando la luz, cada vez más falta petróleo y gas, y el agua escasea en verano en muchas partes del país, sin referirme a la minería, que realmente merece un párrafo aparte, porque todo lo que consumimos de parte de la tecnología necesita de aquellos minerales que se van del país sin pagar casi nada... y vuelven a entrar al país en forma de plaquetas electrónicas...

Mi conclusión es que las empresas privadas, que tanto con una política "liberal" o con una política "popular" han recibido siempre el mismo dinero, o sea los $1.000 que ellas decían necesitaban para funcionar, no ha dado ningún efecto en cuanto a su contrapartida en inversiones, inclusive en lo que se refiere a energías alternativas.

Este simple ejemplo tiene luego otro ingrediente, y es que las empresas cuando son dejadas con una libertad como la que se les quiere dar ahora dicen que para invertir necesitan no los $1.000, sino $1.500... o sea que la suba de tarifas seguirá hasta que los "privados" consigan aumentar su recaudación de manera tal que puedan (según ellos) hacer sus prometidas inversiones.

Yo me pregunto, si desde los 90 ahora no lo han hecho... ¿Por qué lo van hacer ahora...?

Tanto prometer y no hacer es que nos hemos vuelto algo escépticos con respecto a estas promesas que la realidad indica nunca cumplen.

Por ello mi propuesta es muy simple, o hacen antes las obras, o no se aumenta un peso más las tarifas, y si se quieren ir que se vayan y vuelvan a ser retomadas por el Estado.

YPF creció siendo del Estado, Aguas Corrientes creció siendo del Estado, Gas del Estado, ELMA (Empresas de Líneas Marítimas del Estado), Aerolíneas Argentinas, Entel (compañía de teléfonos), Ferrocarriles Argentinos, estas empresas alguna vez fueron ejemplo, luego fueron aprovechadas para generar "botines" económicos para los funcionarios, luego para poner en ellas a trabajar a "amigos y parientes"... luego rematadas por dos pesos.

Necesitamos recuperar el orgullo de tener empresas estatales que funcionen, YPF no es corrupta, lo pueden ser sus gerentes, pero las empresas son nobles desde su concepción.

Y finalmente si queremos que los privados "sigan" manejando lo que es de todos... bueno... que las reglas de juego cambien... Primero las inversiones, después los aumentos... que charlaremos detenidamente, en especial eso de llevarse las ganancias al extranjero de cuestiones no renovables como nuestros recursos naturales, porque cada dólar que se llevan es como llevarse un árbol, un río, o un yacimiento al exterior, y si realmente queremos a nuestro país no deberíamos dejar que lo sigan haciendo.

Jorge L. Fernández Avello
DNI: 12.862.056

volver arriba
Gif cordillerano V2 Invierno

Si Ud. siente que algún comentario, hecho por lectores, en este artículo o en alguna de nuestras redes sociales lo perjudica, denúncielo haciendo click aqui o telefónicamente al 0294-4431409. 

denuncia-whp

 

Datos de contacto

Diario El Cordillerano
Bariloche Argentina.
F.P.Moreno 975 S.C. de Bariloche
Tel: +54-294-4431409
Email: noticias@elcordillerano.com.ar